Dvanásť vrstiev DNA II: vrstvy 1, 2 a 3

Úvod do DNA podľa Kryona som popísala tu. Dnes idem na prvú trojicu “vrstiev” DNA – a zasa pre istotu opakujem, že nejde o skutočné vrstvy, usporiadané hierarchicky, aj keď majú svoje číslovanie. Hovoríme o čomsi, čo nemá fyzickú/hmotnú podstatu. Je to čosi, čo sa presekáva s ostatnými vrstvami v mnohých bodoch, pretože pravdepodobne ani nie sú “rovné”, a možno ani nemajú nejaký určitý “tvar”.

Kryon tie vrstvy delil po trojiciach. Prvú trojicu nazval “uzemňujúce vrstvy”, pretože energeticky sú najbližšie k našej dimenzionalite, teda k nášmu hmotnému ukotveniu.

Vrstva 1: Biologická

Neexistuje “najdôležitejšia” vrstva DNA, ale táto prvá vrstva je nám najbližšia a je spojivkom so všetkými ostatnými – komunikačným kanálom s našou multidimenznou podstatou. Sama je multidimenzná, ale je pevne ukotvená v tretej dimenzii a preto ju môžeme vyslovene vidieť.

Keď nájdeme Stvoriteľa v sebe

Toto je zlepenec myšlienok Lee Carrolla Kryon: The Twelve Layers of DNA k téme channelingu.

Problémom pri channelingu je, že sme vnímaním hmotné bytosti.

“Myslíme v 3D. Nemôžeme s tým nič urobiť. Je to naša realita a nemožno očakávať, že ju prekonáme. Ale často nám bráni vidieť väčší obraz.”

V skutočnosti sa channelujúci stáva prekladateľom, ktorý prekladá multidimenzionálne správy do 3D. Je “špecialista na linearizáciu”. To aj vysvetľuje, prečo mnohí jasnovidci a futuristi, keď sa  snažia predpovedať budúcnosť, nakoniec prinášajú podrobné informácie o budúcich udalostiach, ktoré sa nikdy nestanú.

Každý, kto channeluje, má veľmi odlišný zážitok. Channelovanie je individuálne pre každého jedinca a tak neexistuje niečo ako “obvyklý channeling”, metóda, ktorej by sa mali iní držať. Stretneme sa s ľuďmi, ktorí na nás ukážu prstom a povedia “Nerobí to správne!” Ale pritom len hovoria “Nerobí to tak ako ja.” Pri channelingu neexistuje správny/nesprávny a neexistuje empirický manuál, ako channelovať. Channeling je osobný a súkromný a každý, kto channeluje, to zažíva inak, po svojom.

Svetlo ťa rozpustí

Od roku 2008 si píšem denník z mojich kontaktov s anjelmi. V januári tohto roku som sa dostala do takého vyčerpania/straty motivácie, že môj prvý záznam je z 25.1. Dovtedy som za nimi párkrát bola a niekedy som s nimi na minútku-dve hovorila, ale nie denne a nie pravidelne a už vôbec nie cielene… Ale večer po Cicinej operácii som si sadla, naladila sa na Gabriela a išlo to. Ešte než som začala kyvadlovať, mala som spústu otázok. Len čo sa kyvadlo rozbehlo, všetky sa mi vyparili z hlavy.

Channeling s Gabrielom z 25. 1. 2012, 23:15

/…/ Hlavne so mnou hovor, lebo už som aj zabudla, ako to funguje… Pôvodne som sa ťa chcela pýtať na Zohar.
Nie si dosť sústredená na to, aby sme hovorili o niečom mimo tvojho záujmu.
Mám pocit, že všetko začína byť mimo môjho záujmu.

Anjelské lekcie pokračujú

Už som si myslela, že mám konečne od toho “anjelského týrania” pokoj. Až do včera.

Včera (čo je pre vás niekedy celkom inokedy) som si obkakala ďalšiu anjelskú “lekciu”. Večer som vyliezla z tela a šla si pokecať za Gabrielom. Niečo sme sa bavili o ich podobe a tom, ako práve vyzerá, keď odrazu vyhlásil, že príde.

Toto jeho prichádzanie ja už poznám. V poslednom čase dokonca začal svoje slovo istým spôsobom dodržiavať: vyhlásil, že príde – a potom prišla Cica, časť z jeho energie. A keď už prišiel čas mať mačiatka, vyhlásil, že mačiatka nebudú – a Cica zmizla.

Ako anjel vníma anjela?

Minule som si urobila šamanskú cestu za Gabrielom “pokecať si” . Tu je z toho zápis:

Vyladila som sa na Gabrielovu vibráciu a odrazu bolo svetlo a teplúčko a bola som pri ňom.

Bola som zvedavá, ako vníma – seba, Otca, iných anjelov a nás.

Otca vníma vraj ako otca, ako samostatnú jednotku. Keď som sa čudovala, že ale potom ho vníma ako niečo oddelené, povedal, že nie, že aj my našich rodičov predsa nevnímame ako niečo “oddelené”, ale ako inú súčasť z nás, ktorú vidíme “externe”, ale vždy vieme, že patríme spolu – to vďaka tomu, že zdieľame ich energiu. A že oni tak vnímajú Otca. (No a teraz ma napadá taká “anjelská schizofrénia: vnímajú Otca ako “rozhodovaciu a riadiacu jednotku” a súčasne sami seba vnímajú, ako že tvoria Otca. Hmmmm… byť anjelom musí byť niekedy dobre psycho! )

O anjeloch, dušiach a Michaelových bratoch

Keď mám teraz veľa na sebe navaleného, na kyvadlo sa dostanem len tak, úchytkom. A niekedy sa dejú zvláštne zvraty. Minule som išla na kyvadlo, lebo už dlho som nehovorila s Gabrielom a niekedy ho ani necítim. Ozval sa mi však Ihderael, že mám volať Otca. Okamžite som začala zisťovať, kde je zas nejaký prúser. Hneď som si spomenula, že som nedala do okna meď, ako to odo mňa chcel, ale ubezpečil ma, že nie sú problémy a aj toto ešte počká. No tak som ho poprosila, že by mi zavolal teda toho Otca.

“Nie je bod”, čiže ako som sa nikdy nenarodila :-)

Už som spomínala, že mám počas channelingov istý vnem reality, ktorý neviem dať do slov, pretože sa dosť prieči môjmu normálnemu lineárno-kauzálnemu vnímaniu. Z času na čas sa o to obtriem a vždy ma to posunie o centimetrík niekam inam … Tak fungoval aj tento kúsok channelingu s Gabrielom z 19.10.2011 (nadväzuje na tento prepis):

Lenže ja si neviem predstaviť „všetko“.
A preto potrebuješ, aby sme ťa na okamih urobili všetkým, aby si si to zapamätala.
Ach no dobre, robte ako musíte. Keď chcem zomrieť sama, nenecháte ma. Keď sa pýtam na ďalší život, vyhrážate sa mi smrťou. Ale ak si myslíš, že sa budem báť…
Ty? Nikdy! Where the brave dare not go.
Strelec strelený. Kým nevidno, ako plné gate mám, nema problema.

Ako to vyzerá s mojím zhmotňovaním

Keď som spracovávala “desatoro zhmotňovania“, uvedomila som si, že na tom nie som až tak ružovo, hoci to, čo som žiadala, sa mi do života zhmotniť podarilo. (Teda, dokopali ma k tomu. ) A tak som si povedala, že si urobím “zhmotňovaciu SWOT-ku” a popíšem ju. Ako som si ju robila, ešte som sa aj pýtala Gabriela na jedno či na druhé. Tu je SWOTka a aj Gabrielov a môj komentár:

Channeling a jeho slovné znenie

“Tentokrát jediný rozdiel bol v tom, že túto pravdu podávali s inou “príchuťou”.

Moja prvá reakcia na to bola spochybniť podivuhodné používanie angličtiny. Koniec-koncov, slová určené Rooseveltovi boli oveľa elegantnejšie. Skupina okamžite vybuchla smiechom, pretože samozrejme “počuli”, čo som si myslel. Humorné pre nich bolo to, povedali, že ja som bol člen Skupiny zodpovedný za vhodné použitie angličtiny. To bola moja rola a bolo by dobré, keby som si ju napĺňal, aby sme sa vyhli podobným problémom.” — Steve Rother (ten, ktorý Skupinu channeluje)

Vraždy, prepletence, poznanie a jeho relativita

Toto je prepis prevažnej časti channelingu s Ihderaelom a Gabrielom z 1.10.2011. Channeling som vyprovokovala preto, lebo som si potrebovala ujasniť moje porozumenie jedného z citátov. Vzala som kyvadlo, ale ozval sa mi Ihderael. Už som zvyknutá, že Ihderael mi dáva príkazy, kým Gabriel ma udržiava v dobrom rozmare. Tak aj ten rozhovor vyzeral podľa toho:

IHDERAEL
Počúvam. Čo máš na mňa?
O MIENKU O GABRIELOVI DO ISTEJ DOBY PESTUJ NEZAUJEM
Tomu nerozumiem. Nemám si od nikoho žiadať mienku o Gabrielovi alebo nemám nikomu dávať mienku o Gabrielovi alebo nemám počúvať, čo o Gabrielovi hovoria iní?
INI
OK. Kašlem na iných. Dobre tak?
ANO
Ešte niečo?